Corresponde atribuir parcialmente responsabilidad al médico imputado por la mala praxis médica que derivó en la amputación de la pierna izquierda del paciente, quien padecía de una enfermedad vascular. Ello así, pues si bien el procedimiento terapéutico tuvo severas deficiencias, ya que no se realizaron todos los estudios -arteriográficos- previos para descartar otras posibles soluciones; se observa también que la patología que llevo a la amputación se había iniciado hace tres años. Asimismo el actor había sufrido un accidente cerebro vascular que le hizo perder la movilidad del lado derecho de su cuerpo, surgiendo del dictamen pericial que el actor fue atendido por distintos especialistas y nunca le realizaron un elemental y mínimo examen semiológico vascular, lo cual configura un desvió de la praxis médica exigida. En consecuencia, cabe atribuir responsabilidad al especialista médico demandado, fijando la incidencia causal de su proceder en la producción del resultado dañoso en un 80%.
DATOS DEL FALLO
CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, CAPITAL FEDERAL
Sala C (MONTI – CAVIGLIONE FRAGA – OJEA QUINTANA.)
MORGAVI, CARLOS c/ METROPOLITANO SANATORIO PRIVADO SA s/ ORDINARIO.
SENTENCIA, 56265/04 del 25 DE SETIEMBRE DE 2007