No cabe endilgarle responsabilidad por mala praxis a la médica demandada en razón de un supuesto diagnóstico equivocado de la enfermedad que padecía la actora, por cuanto no se trató de un error inexcusable de diagnóstico producto de la impericia o negligencia, pues si bien fue equivocado, tuvo carácter presuntivo, habiéndose comprobado que la dolencia era excepcional y su diagnóstico revestía cierta dificultad, lo que hacía necesaria su corroboración por un centro médico de mayor complejidad.
FALLOS
CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 1RA. NOM. , RIO CUARTO, CORDOBA
(Avalos – Cenzano – Souza)
B.D.F. c/ F.M.G. y Otros s/ Ordinario – Expte. Nº 505946
SENTENCIA del 14 DE JUNIO DE 2013
Nro.Fallo: 13160120