Resulta indiferente que el médico imputado hubiere intervenido o practicado la cirugía que le fue realizada a la querellante, ya que lo relevante para la eventual tipificación del delito de lesiones culposas graves denunciado, consiste en que fue precisamente el médico, en su calidad de subjefe del servicio de cirugía general, quien ordenó la cirugía y la técnica con la que se realizó aquélla, cuando ello no habría sido lo aconsejable de acuerdo a la patología que presentaba.
Si de la pericia practicada por el Cuerpo Médico Forense, surge la gravedad de las lesiones causadas y su vinculación con la cirugía que le fue practicada, y el cuestionamiento de la técnica utilizada en aquélla, corresponde revocar el sobreseimiento decretado y disponer la falta de mérito para procesar o sobreseer al incuso.
DATOS DEL FALLO
CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, CAPITAL FEDERAL
Sala 01 (Bruzzone, Barbarosch. (Prosec. Cám.: Fernández de Cuevas).)
APESTEGUI, Carlos Alejandro. s/ .
SENTENCIA, 25217 del 11 DE MARZO DE 2005