DAÑOS Y PERJUICIOS – ACCIDENTE DE TRANSITO – INDEMNIZACION – DAÑO MORAL – TASAS DE INTERES – GASTOS MEDICOS

En cuanto a los gastos médicos, no resulta razonable el razonamiento desarrollado por el sentenciante para el rechazo de dichos gastos con fundamento tanto en la falta de prueba como en que el progenitor de la víctima es un empleado público que cuenta con una obra social que debía cubrir dichos gastos.

En dicho inteligencia, se ha pronunciado la Cámara de Apelaciones de la I Circunscripción Judicial determinando que “la procedencia de este rubro, será admitido aunque no en la cuantía pretendida, teniendo en cuenta que si bien no se requiere prueba fehaciente en cuanto a los gastos que se reclaman, ya que cabe presumirlos en razón de las lesiones sufridas, habiendo omitido la parte actora detallar cómo se compone el monto reclamado, se encuentra que la estimación de los mismos deberá hacerse con un criterio razonable y equitativo” (autos “ROGA JULIAN C/ SIGLIANO NAHUEL RICARDO S/ DAÑOS y PERJUICIOS”; Expte. Nº 292716-CA-3).

FALLOS
CAMARA DE TODOS LOS FUEROS , SAN MARTIN DE LOS ANDES, NEUQUEN
Cámara IV Circuns. Judicial. Sala CIVIL (FEDERICO A. SOMMER GLADYS MABEL FOLONE MARIA JULIA BARRESE)
CHÁVEZ, PAOLO Y OTRO. c/ DURAN, MARIANO GABRIEL. s/ Daños y perjuicios.
SENTENCIA, 161/12 del 7 DE FEBRERO DE 2012

Posted in Posadas Misiones.